Правительство Китая призвало население переходить на Linux

Китайское министерство промышленности и информационных технологий призвало китайских пользователей Windows XP к переходу на операционные системы внутренней разработки. Несколько необычным моментом в данной ситуации явилось то, что это заявление прозвучало по CCTV — центральному телевидению Китая. Под ОС внутренней разработки подразумеваются различные форки GNU/Linux с улучшенной локализацией, наличием специфических зондов от Министерства Любви наборов программного обеспечения. Вероятнее всего, речь идет о Kylin Linux

Zhang Feng, главный инженер министерства, заявил в субботу журналистам CCTV:
Мы хотим, чтобы пользователи обратили внимание на потенциальную угрозу безопасности в системе Windows XP, так как Microsoft прекратила предоставление дальнейшей поддержки этой ОС. В то же время, министерство работает над развитием в Китае собственной ОС, основанной на Linux. И мы надеемся, что пользователи будут предпочитать отечественную ОС.

Согласно его словам, около 70% компьютеров в Китае работают под управлением Windows XP, включая многие государственные службы. Он также сказал, что угроза связанная с Windows XP не должна быть недооценена.

Ni Guangnan, академик из Китайской академии наук, сообщил:
Другие страны, такие как Россия и Германия, уже начали внедрять собственные операционные системы в своих государственных органах. Наше правительство должно активнее поддерживать отечественную продукцию. Мы должны опираться не только на государственных разработчиков программного обеспечения, но и пригласить другие компании к участию в разработке

Некоторые исследователи не разделяют оптимизма Zhang Feng. Среди их числа Hu Changjun, исследователь из того же министерства. Он сообщил: «Linux, на данный момент, имеет не более 1% рынка ОС. Нет ничего удивительного в том, что коммерческие компании не желают вести разработки программного обеспечения под эту платформу». В результате этих факторов, многие устройства, такие как камеры, мобильные телефоны, не имеют возможности нормально подключаться к отечественной операционной системе.

Что может означать подобное для мирового рынка операционных систем? Основной проблемой, которую часто приписывают Linux, является его малая доля на десктопах простых пользователей. В результате чего, нет ни нативных продуктов Adobe, ни Microsoft Office под эту ОС. Возможно резкий приток пользователей со стороны такой крупной страны, как Китай, сдвинет ситуацию с мертвой точки. Нельзя не заметить, что за последние годы дистрибутивы Linux стали гораздо проще и удобнее для неподготовленного пользователя и «страшная консоль» уже не является столь необходимым атрибутом для новичков.

Однако, резкий приток малообразованных пользователей может привести к тенденциям упрощения, вырезания настроек и тому подобных вещей, которые столь нелюбимы профессионалами. Ну и «бонусом» также является повышение привлекательности платформы как мишени для вирусописателей и поисков эксплойтов.
Источник: http://habrahabr.ru/post/223319/

Комментарии

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Вообще классное сообщение, но

Вообще классное сообщение, но традиционные перлы "В результате чего, нет ни нативных продуктов Adobe, ни Microsoft Office под эту ОС" Я как подумаю как мне плохо без продуктов аддоба или мегабакса так сразу мне плохо становится. А уж вирусов и эксплойтов мы все дружно так боимся что...

Изображение пользователя Nomad.

Красный флаг им в руки. Если

Красный флаг им в руки. Если у них не получится, то врятли у кого получится.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Nomad wrote:Если у них не

Nomad wrote:
Если у них не получится, то врятли у кого получится.

Красный флаг у них помер уже. И это Вы зря. В плане уважения чьих-то авторских прав Китай с нами совершенно одинаков, поэтому я гораздо скорее ожидаю перехода от каких-то европейских стран чем от Китая.

Изображение пользователя alkaloides.

Linux просто многим банально

Linux просто многим банально невыгоден! Слишком много кто "кормится" от Windows и вокруг неё, это ведь не столько операционная система, сколько своеобразная инфраструктура в которой много фирм и фирмочек завязано, от разработчиков ПО до производителей "железа". Так они то не сидят смирненько и не смотрят равнодушно сквозь пальцы на утечку клиентов, в этом "процессе" не заинтересован не только Microsoft но и много кто ещё.
Большинство "частных" инициатив ухода с Windows различными путями "придавливаются". Сам был свидетелем попытки одной фирмы, было это во времена висты, "перескочить" на использование Linux. Всё позволяло, от необходимого в работе ПО, имеющегося оборудования, до наличия квалифицированных специалистов. И начали уже потихоньку и без революции внедрять. Так невзначай к директору пришли солидные и улыбчивые дяди, что и как было "договорено" и какие "ништяки" обещаны известно только узкому кругу руководства, но всё это "нездоровое переведение" жестким указом сверху было прекращено, причём "особо в этом активных" потихому перевели на другие должности а кое кого и уволили. Вот и сейчас там, недавно узнавал, всё на самом передовом уровне и работают правильно ориентированные специалисты.
Такое вряд ли единичный случай, уж очень и очень многим невыгодно наличие перехода с Windows на Linux, а тем более "пропаганда" успешности этого. В сети сейчас очень активно "специалисты" описывают "ненужность и нерентабельность" этого, порою даже смешно читать "отзывы" таких "независимых специалистов". Не помню уже где, но помню с полгода назад читал рассказ француза, автора проекта MLED (Microlinux Enterprise Desktop) о начале его инициативы по внедрению Linux в нескольких населённых пунктов на юге Франции, где он проживает. Много интересного про способы "сопротивления" процессу он поведал. Сейчас ссылку на материал не вспомню, где то на сайте проекта это кажется было: http://www.microlinux.fr/mled.php
К чему это я? Так к тому что интересы бизнеса, всегда будут выше интересов кого либо, а сломать или потеснить "коммерсантов" можно только с высокого повеления. Может у китайцев получится, а то за Windows стоят деньги и связи, а за Linux только сообщество, а оно не имеет практики грязных махинаций и закулисных игр в этом сегменте рынка, да и финансов на всё это...
ЗЫ: Про чуток себя скажу! В те времена когда просто переставлял всем Windows, наличие моего дохода от этого в разы превышало теперешние, когда многим из особо "активных" и "доходных клиентов" был поставлен Linux. Меня то это не расстраивает, я помимо основной работы и на "железе" хорошо подкалымливаю, но вот как представлю на своём месте какую либо спец-фирму этого профиля, где как всем известно главное это наличие и постоянное увеличение прибылей, интересная картинка вырисовывается и многие сейчас происходящие процессы становятся понятнее! =)

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Linux просто

alkaloides wrote:
Linux просто многим банально невыгоден!

Вот именно по этому я ожидаю чт скорее какая нибудь Дания или Мальта перейдут на Linux или Португалия, чем Китай.

Изображение пользователя alkaloides.

Quote:Вот именно по этому я

Quote:
Вот именно по этому я ожидаю ... чем Китай.
А между тем:
20.05.2014 20:03 Китай запретил установку Windows 8 в госучреждениях
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39822
Может они уже с Canonical о чём то договорились?
Как то жестко и всерьёз они Windows жамкать начали! =)

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Может они

alkaloides wrote:
Может они уже с Canonical о чём то договорились?
Как то жестко и всерьёз они Windows жамкать начали! =)

Марк конечно активно там в Китае ошивается и считает именно его наиболее перспективным рынком. Но "запретил установку Windows 8" это ещё ничего не значит. Хотелось бы чтобы значило.

Изображение пользователя alkaloides.

Quote: Но "запретил установку

Quote:
Но "запретил установку Windows 8" это ещё ничего не значит. Хотелось бы чтобы значило.
Вы наверно не видели "активность" мелких и средних чиновников при поступлении не то что указания, а даже рекомендации/пожелания спущенного с "верхов". А какова их неуёмная активность, временами переходящая в абсурд, в желании проявить свою "полезность". Мне это знакомо не понаслышке, повидал таких "деятелей", а в Китае тем долее по советскому принципу гос аппарат построен. На этой волне многие увидят для себя возможность "приподняться"...
Насколько я в курсе текущего состояния китайской полит/эконом структуры, возьмутся они за эту "идею" крепко. Тем более как то в заголовках новостей проскакивало про скандал Китай/США и кибершпионаж чего то, я не вникал, но явно что то там меж ними происходит. Тем более есть ведь опыт Германии, по переходу гос учреждений на линь, читал что там тоже было нехилое противодействие процессу со стороны Microsoft и их партнёров. Что же, будем следить за событиями, как оно повернётся, хотя положение дел у Microsoft с пяти и тем более десяти лет назад сейчас менее прочное, отжимают у них рынок, явно отжимают.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Quote: Но

alkaloides wrote:
Quote:
Но "запретил установку Windows 8" это ещё ничего не значит. Хотелось бы чтобы значило.
Вы наверно не видели "активность" мелких и средних чиновников при поступлении не то что указания, а даже рекомендации/пожелания спущенного с "верхов".

С чего б это я не видел? Кроме того чиновники они везде разные, есть такие что бросаются выполнять ещё не дослушав что приказывают, таких у нас в Татарстане полно, есть которые наоборот ждут, а вдруг передумают, а мы тут суетимся. Кроме того в разных ситуациях разные чиновники используют и ту и другую тактику, так что в случае с вендами они и в Китае могут занять выжидательную позицию. В любом случае - надо прожить некоторое время и всё прояснится.

alkaloides wrote:
Тем более есть ведь опыт Германии, по переходу гос учреждений на линь, читал что там тоже было нехилое противодействие процессу со стороны Microsoft и их партнёров.

Которое из, то где всё обратно вернули?

alkaloides wrote:
отжимают у них рынок, явно отжимают.
Кто?

Изображение пользователя alkaloides.

Quote:Которое из, то где всё

Quote:
Которое из, то где всё обратно вернули?
На опеннете кажется что то такое проскакивало, может ещё где, точно не помню...
Quote:
Кто?
Да те кто пытаются на Linux заработать, вот знакомый из Новосибирска говорил что есть у них какая то кантора пингвинами помышляющая. Да и компы с линем стали продавать, хотя "в реале" ещё мало где имеются, зато в сети магазины имеются, ну и другое всякое... Если нет одного центра то это не значит что монстра пощипать некому! =)
Я вот, полюбому уже больше сотни машинок опингвинил, вы думаете что кто то после адаптации в лине и беззаботного использования компа захочет назад в винду? Я таких пока не встречал, наоборот свеже купленное с вий8 несут "поменять" почти сразу же после покупки. Жаль не все магазины дают возможность взять новый комп или ноут без винды, хотя многие и не требуют им продать без неё. Лет пять назад я и не мог представить себе такого как имеется сейчас.
Вот тёще моей предложика сейчас поменять её теплую-ламповую кУбунту на самую свежую и передовую по ИТ технологиям винду, столько интересных слов о себе узнаешь, я как то сдуру по пьяне ляпнул, как раз 8 вышла. До сея поры смешно и почему то чутка страшно вспоминать поток её эмоций, а она себе комп с вин98 почти на полгода раньше меня купила и вплоть до висты винду юзила, пока я ей Убунту с накрученным Beryl не поразил, баловался я тогда композитностью на свежем железе! =)
Много ли большинству людей от компа надо? Да ничуть, а все "бытовые" нужды пользователей линь обеспечивает с лихвой, тем более когда узнают что можно хоть все порносайты облазить и вируса не словить, так вообще в восторг приходят! А всякие спец софины и прочее, так дома мало кому такое требуется, а кому надо и пусть, лично мне совершенно пофигу! Мне комфортно и это главное, а остальное дело десятое!
Так что, мелкой поступью, через друзей и знакомых, знакомых друзей друзей и знакомых,линь постепенно распространяется, как раньше дискеты и диски с играми и программами. А куда спешить? План выполнят не надо, гнаться за прибылью тоже, пусть всё естественным путём происходит... Много кто из тех кого я "приобщил" сами ставят и настраивают другим, процесс идёт, чего бы там сетевые тролли про "до сих пор" 1.4% не заявляли! =)

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides, no comments

alkaloides, no comments

Изображение пользователя Nomad.

Crazy Rebel wrote:Красный

Crazy Rebel wrote:
Красный флаг у них помер уже. И это Вы зря. В плане уважения чьих-то авторских прав Китай с нами совершенно одинаков, поэтому я гораздо скорее ожидаю перехода от каких-то европейских стран чем от Китая.

Про это я в курсе. За новостями линукс слежу. Просто с языка сорвалось.
Нет такой страны, которая не была бы коррумпирована. Германия и другие страны не исключение. Просто у кого-то коррумпированность больше, у кого-то меньше. У мелкософт слишком большое влияние на таких чиновников. Только Китай социалистическая страна, а значит что скажет партия, то и правильно. Во вторых азиатская. Нам их нашим умом не понять. Они мыслят по другому. Так что: желаю Китаю удачи!
P.S.
Crazy Rebel wrote:
В плане уважения чьих-то авторских прав Китай с нами совершенно одинаков, поэтому я гораздо скорее ожидаю перехода от каких-то европейских стран чем от Китая.

Уважение тут непричем. У них законы другие.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Nomad wrote:Уважение тут

Nomad wrote:
Уважение тут непричем. У них законы другие.

Ну и я о том же. Какая разница кто конкретно не уважает авторские права отдельные члены общества или государство в целом?

Изображение пользователя alkaloides.

Авторские права, авторские

Авторские права, авторские права...
Под этот термин можно подогнать всё что угодно, так как общепринятых критериев нет, все и вся выворачивают это к своей выгоде, в основном ориентируясь/оглядываясь на американское. Все эти склонения под "авторские права" уже до такого абсурда довели, что порою бывает смешно и в тоже время страшно!
Вспомнилось "по теме", рассказ "Лицензионный Достоевский":
http://ctac.livejournal.com/15484.html

Изображение пользователя Nomad.

alkaloides wrote:Вспомнилось

alkaloides wrote:
Вспомнилось "по теме", рассказ "Лицензионный Достоевский":
http://ctac.livejournal.com/15484.html

Вот вот! Завтра найду аналогичный пример. А сегодня спать:))

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Вспомнилось

alkaloides wrote:
Вспомнилось "по теме", рассказ "Лицензионный Достоевский":

Так вот не по теме этот рассказ почти слово в слово передранный рассказ RMS "Право читать" Вот и говори после этого про авторские права.

Изображение пользователя Nomad.

Я тоже хотел на него ссылку

Я тоже хотел на него ссылку найти.

Изображение пользователя alkaloides.

Quote:Вот и говори после

Quote:
Вот и говори после этого про авторские права.
Собственно вечное тыканье в "авторские права" меня и нервировало когда я использовал винду. Хоть мне и пофигу было, я прекрасно понимал что авторы к правам на авторство очень редко имеют отношение, а тем более на прибыль с продаж, но осадок всё равно оставался. Сейчас же, принцип "кто то сделал для меня, а кому то я помог", для меня выглядит честнее и порядочнее...

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Quote:Вот и

alkaloides wrote:
Quote:
Вот и говори после этого про авторские права.
Собственно вечное тыканье в "авторские права" меня и нервировало когда я использовал винду.

А почему собственно? Ни в одной ОС ни в одной лицензии (даже в пресловутой BSD) нет отказа от авторских прав. И это правильно. Наличие авторских прав никак не связано с взыманием платы за использование произведения, и никакого отношения к "продажам" не имеет. Неуважение авторских прав это с моей точки зрения очень плохо. Столлман никому не запрещал как угодно переделывать (или как в данном случае "осовременнивать") свои произведения а требовал и требует только указывать ссылку на оригинальное произведение, что многочисленные копипастеры постоянно делать стесняются или забывают.

Изображение пользователя alkaloides.

Я не про это, я про то что

Я не про это, я про то что если бы мне например пакетный менеджер вдруг при установке/обновлении софта каждый раз начал выпячивать лицензию для каждого приложения, то меня бы это нехилым образом нервировало! А вас разве нет? Если я соберусь что то форкнуть, то это одно дело, а если я просто устанавливаю/обновляю, так зачем меня обязательно тыкать в её лицензию? Тем более что все прокатные лицензии, даже после не очень то внимательном их прочтении, наглядно показывают то как сильно разработчики (хотя скорее правамивладейтели) мягко говоря презирают потенциальных пользователей этого ПО.
ЗЫ: Как же было хорошо когда я совсем не знал английский, а все лицензии были писаны только на нём!

Изображение пользователя Nomad.

Недавно мой смарт тиви LG

Недавно мой смарт тиви LG сообщил, что для моего телевизора есть обновления. Я без задней мысли согласился на это обновление. На следующий день, после трудового дня, включаю телевизор. Он вместо каналов выдает мне лицензионное соглашение. Или не смотри телевизор, или читай и соглашайся с лицензией. Что же мне - держать телевизор как часть интерьера и вообще не включать его? Соглашение было очень длинным и запутанным. К тому же не в одном экземпляре. Хоть иди судится, ведь телевизор стоит немалых денег. До чего дожили: смотреть телевизор надо садится с юристом под ручку. С тех пор я зарубил интернет телевизору. Обойдется.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Я не про

alkaloides wrote:
Я не про это, я про то что если бы мне например пакетный менеджер вдруг при установке/обновлении софта каждый раз начал выпячивать лицензию для каждого приложения, то меня бы это нехилым образом нервировало! А вас разве нет?

Если у Вас установлен проприетарный софт и он обновляется через пакетный менеджер (например продукты Аддоба) то пакетный менеджер именно так и делает и не запускает обновления вообще ничего пока со всеми лицензиями не согласишься. То же самое с продуктами АМД и НВидиа. Так происходит со всеми лицензиями, которые накладывают ограничение на использование (кроме того от версии к версии текст может меняться). Открытые лицензии не накладывают ограничений на использование и не изменяются в течении десятилетий., поэтому согласиться с ними можно только один раз.

alkaloides wrote:
Если я соберусь что то форкнуть, то это одно дело, а если я просто устанавливаю/обновляю, так зачем меня обязательно тыкать в её лицензию?

Лицензионное соглашение могло измениться. Так же в лицензионном соглашении на проприетарный продукт указана конкретная версия, сменилась версия требуется по новой соглашаться.

Если Вы думаете что в обычной жизни не так, то я Вас сильно разочарую. Пока я водил ребёнка в детский сад за 4 года мы написали 6 или 7 заявлений на приём в него. В связи с активными реформами, колбасящими всё и вся в нашей стране название и ведомственная принадлежность этого учреждения менялись каждый полгода (а то и чаще). Точно так же мы подписывали контракты (что точь в точь лиц. соглашение) итд.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Nomad wrote: До чего дожили:

Nomad wrote:
До чего дожили: смотреть телевизор надо садится с юристом под ручку. С тех пор я зарубил интернет телевизору. Обойдется.

А Вы документацию внимательно к телевизору читали? Там есть точно такая же бумажка с этим же соглашением и написано, что если Вы купили и включили телевизор в сеть то автоматически с этим соглашением согласились (тавтология однако). Вы не читали эту бумажку и сразу в урну выкинули? Это не важно, она составлена так что никаких специальных действий по подтвеждению не требуется.

А отключение от инета это правильно (я свой и не подключал никогда и не собираюсь), он же умный, он будет стучать во все соответствующие инстанции при просмотре Вами нелегального контента.

Изображение пользователя alkaloides.

Quote:установлен

Quote:
установлен проприетарный софт и он обновляется через пакетный менеджер
Использую Арчика и Слаку, при их установке и использовании как то и не разу и не видел требования принять хоть какую то лицензию... Дрова nvidia и прочее "лицензированное" имеется, но не тыкалось оно мне "принятием" ни одного раза. Я пользователь, я не разработчик и не продавец, ну не нужно меня постоянно "лицензировать". Меняют они их текст или нет, мне то это зачем? Желание "правомвладельца" постоянно напоминать о себе я прекрасно понимаю, но спасибо разработчикам используемых мною систем что они позволяют мне не видеть этого без моего на то пожелания.
Quote:
Если Вы думаете что в обычной жизни не так, то я Вас сильно разочарую.
Все аналогии фальшивы... Отношения в обычной жизни и ПО это всё же разные вещи. Но если бы меня на работе, перед каждой получкой принуждали бы снова и снова подписывать контракт, то я бы повсякому заподозрил в этом что то нехорошее.

Изображение пользователя Nomad.

Crazy Rebel wrote:А Вы

Crazy Rebel wrote:
А Вы документацию внимательно к телевизору читали? Там есть точно такая же бумажка с этим же соглашением и написано, что если Вы купили и включили телевизор в сеть то автоматически с этим соглашением согласились (тавтология однако). Вы не читали эту бумажку и сразу в урну выкинули? Это не важно, она составлена так что никаких специальных действий по подтвеждению не требуется.

Я читал эту бумажку и как не удивительно в магазине меня никто не предупредил что я должен буду принять условия лицензионного соглашения или вообще не включать телевизор. Я это к тому, что большинство если и читают эту книжку, то не ту часть, которая говорит о лицензии. Раз я включил телевизор, то я уже один раз согласился с этими условиями. Так зачем же шантажировать еще раз в такой ультимативной форме и еще заставлять принимать лицензионное соглашение к каждой программе отдельно? Тогда надо было сообщить еще до обновления ПО, что мне придется принять соглашение или не пользоваться после этого телевизором, ведь возможности отката или произвести другие действия вообще не было.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Nomad wrote:Раз я включил

Nomad wrote:
Раз я включил телевизор, то я уже один раз согласился с этими условиями.

К сожалению Вы согласились не с этими условиями, если в условиях (лицензии) поменялась хоть одна буква (а там обязательно поменялась версия ПО) то это уже другая лицензия с которой Вы не соглашались.

Nomad wrote:
Так зачем же шантажировать еще раз в такой ультимативной форме и еще заставлять принимать лицензионное соглашение к каждой программе отдельно?

Увы, но таковы правила. В противном случае Вы можете заявить, что согласились с предыдущей лицензией на другую версию продукта, а с этой не соглашались.
Nomad wrote:
Тогда надо было сообщить еще до обновления ПО, что мне придется принять соглашение или не пользоваться после этого телевизором, ведь возможности отката или произвести другие действия вообще не было.
Абсолютно с Вами согласен. Более того ещё до установки Вам должны были сообщить полный список функций (или изменения по сравнению с установленной версией) чтобы Вы точно знали на что именно соглашаетесь. Но увы, всё делается постфактум. Таков проприетарный мир.

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">